引用本文: 郝一炜,刘晓宇,陈吟,等.基于 CMI 和 DRG 组数的北京市二、三级综合医院感染性疾病服务能力量化分析[J].中国卫生经济,2024,43(11):6-10.[点击复制] .[J].CHINESE HEALTH ECONOMICS,2024,43(11):6-10.[点击复制]
【打印本页】 查看/发表评论 关闭

←前一篇|后一篇→

过刊浏览    高级检索

本文已被:浏览 99次   下载 0 本文二维码信息
码上扫一扫!
基于 CMI 和 DRG 组数的北京市二、三级综合医院感染性疾病服务能力量化分析
郝一炜,刘晓宇,陈吟,等
0
()
摘要:
目的:量化分析北京市二、三级综合医院感染性疾病科服务能力,提供北京地区感染性疾病科建设方面的客观数据支撑。方法:使用 DRG 工具界定感染性疾病范围,使用病例组合指数( CMI )和 DRG 组数刻画医疗机构服务能力,通过数据可视化和广义线性方程分析北京市 67 家二、三级综合医院感染性疾病服务能力在 2016 — 2020 年的差异性,选取代表性医院对不同级别医院的病种结构进行对比。结果: 2016 — 2020 年,三级综合医院 CMI 均在 0.94~0.97 区间波动,二级综合医院CMI 均在 0.70~0.72 区间波动; 2016 — 2019 年,三级综合医院 DRG 组数均值在 26.75~27.79 区间波动,二级综合医院 DRG 组数均值在 15.32~15.77 区间波动, 2020 年,二、三级综合医院 DRG 组数均值均出现大幅下降。 CMI 和 DRG 组数两个指标均在医院级别层面差异有统计学意义( P < 0.001 ), DRG 组数指标在时间维度上差异有统计学意义( P < 0.001 )。结论:三级综合医院感染性疾病服务能力明显强于二级综合医院,大型三甲医院的感染性疾病医疗服务能力明显领先,二级综合医院整体服务水平偏低。应发挥头部三甲医院的优势打造感染性疾病科建设高地,结合医疗资源空间分布情况和需求特征有针对性提升二级综合医院感染性疾病服务能力。
关键词:  感染性疾病  医疗服务能力  量化分析  北京
DOI:
基金项目:
()
Abstract:
Key words:  

用微信扫一扫

用微信扫一扫